NI UN TORERO VIVO

NI UN TORERO VIVO

Seguidores

lunes, 31 de octubre de 2011

Mal trato de los medios al PACMA



Leo en La Tribuna de Talavera un artículo de Esther Durán:

Esta semana, he leído una reflexión en el blog de Millares (blogs.tercerainformación.es) que estaba tardando en ser publicada. El periodista se preguntaba si los medios de comunicación son injustos con el Partido Animalista Contra el Maltrato Animal (PACMA). Centraba esta cuestión en lo curioso que resulta que el nuevo partido Equo haya conseguido en poco tiempo más repercusión mediática que PACMA. Totalmente externo al PACMA, Millares hace un repaso por la trayectoria, la consecución de avales, las campañas de ambos…y se pregunta si lo que sucede es que al PACMA, a saber por qué motivo…, se le está negando la repercusión que merece.

Mi reflexión, la que sigue, es desde dentro. Por supuesto, al PACMA se le niega su presencia en los medios, directamente es muchas veces ignorado. Sí, PACMA, es el partido que hasta hace unos meses se denominaba antitaurino, ahora es animalista, aunque algunos sigan empeñados en usar la antigua correspondencia de la sigla, cómo no, quizás pensando que eso perjudica. Ese mismo PACMA es el que ha conseguido presentar 47 candidaturas (quizás 48) mediante el nuevo sistema de avales para las próximas elecciones del 20-N. Sin coaliciones y con su defensa de los animales, del medio ambiente y del derecho a la vida, por delante, sin olvidarlo ni un minuto, sin obviarlo por campaña alguna, esté en la provincia que esté. El único partido sin representación parlamentaria que ha conseguido superar la barrera del 75 por ciento de las circunscripciones y por tanto sí tendrá espacio electoral gratuito en televisión.

PACMA es el que sale a la calle, haya o no elecciones; es el que interpone denuncias cuando se viola la protección animal. PACMA es un partido de activistas porque en PACMA, no hay ni un político al uso, sólo hay defensores de los animales.

A pesar de ello, seguramente, no conozcan a Francisco G. Leal, ni a Silvia Barquero, ni a Elisa Blanco, ni a Marta Jimeno, ni a Luis Víctor Moreno, ni a Juan Ignacio Codina, ni a Kepa Lozano, ni a Yasmina Larumbe…ni a otros cientos de personas que dedican a esta causa todo su tiempo, pasión, dedicación y trabajo. Quizás no se los conozca como a otros, pero todos los que formamos parte de PACMA pondríamos el cuerpo entero en el fuego asegurando que sus ideales siempre están por encima de todo lo demás. Y eso, dudo que el resto lo pudiera hacer.

Pero, posiblemente, esto no significa más que estamos en el buen camino. Gandhi, sabía bien lo que pasa con aquellos que dicen lo que nadie quiere oír, ni pararse a pensar: «Primero te ignoran; luego se ríen de ti, después te atacan. Entonces, ganas». Y por todo esto ya hemos pasado en el PACMA.

jueves, 27 de octubre de 2011

El perro lazarillo de otro perro


Visto en planeta curioso:








Cuando la enfermedad obligó a los veterinarios extraerle los ojos a Lily, una gran danés, las perspectivas de vida de ella no parecían muy buenas. Pero nadie contaba con que su amigo Maddison intervendría como un perro guía para ella.

La pareja ha sido inseparable desde hace años, pero ahora se enfrentan a un problema: buscan un nuevo hogar por que su dueño ya no puede hacerse a cargo de ellos.Esto se vuelve más difícil, pues si alguien se interesa en el gran danés, ha de saber que no viene sólo. En realidad no se pueden separar. Tienen desde julio esperando a que alguien los adopte.



Lily, que ahora tiene seis años, fue atropellada cuando era un cachorro, el accidente dañó de modo irreparable su globo ocular. Fue entonces cuando Maddison, que actualmente tiene siete años, se acercó a ella y han tenido una relación muy especial.

Al perder su vista, Lily ha desarrollado otros sentidos para saber cuando Maddison está cerca de ella. Duermen juntos y ellos comprenden muy bien sus ladridos, que son diferentes a lo ordinario, si están fuera de la casa, Maddison la dirigirá y la toca para indicarle por dónde ir. Ellos se llevan muy bien y disfrutan de su compañía mutua. ¡Ojalá alguien los adopte a ambos!

martes, 25 de octubre de 2011

Declaraciones de un ex-torero: Yo he visto a toros llorar

Copio de peludetes.com:

Dice el escritor y periodista Jorge Ross en su libro La hora de los Jueces: "Es preciso estar mentalmente enfermo o ser el lógico engendro de una ignorancia tenebrosa para disfrutar con la práctica de la crueldad, pero utilizar el instrumento de la retórica para que esa práctica perdure, convertida en un derecho humano, es el acto demoníaco por excelencia".

No creo que en aquella época de equivocadas decisiones cuando formé parte del mundo taurino estuviese mentalmente enfermo, pero de lo que estoy absolutamente convencido es que sí era el lógico engendro de una ignorancia tenebrosa.

Ignorancia que Dios quiso dejara atrás atravesando a "Terciopelo" en mi camino, esclareciendo mi óptica del mundo después de haber superado con creces una limitación física, dedicar mi vida al servicio y vivir cuatro años fuera del país señalado como un absoluto delincuente por lo que le hacía a los toros.

Sabemos que para justificar su afición por las corridas, de retórica se arman hasta los dientes los amantes al coliseo romano moderno, le cuelgan a ese rito de sangre y muerte toda clase de arandelas, lentejuelas, labia pomposa y pasodobles, cuando la realidad de la mal llamada "fiesta" es clavar, clavar y enterrar hasta matar, cuanto elemento corto punzante se tenga a la mano en el cuerpo del inocente animal, tan sensible al miedo y al dolor como usted, como su perro o como Yo, el cerebro del torturado responde ante el dolor de la misma forma en todas las especies, ¿hacemos la prueba en usted señor Capellán de la plaza, en usted señor periodista o en usted señor abonado de sombra?

Es cierto que una cosa es mirar los toros desde la barrera, obvio, si hasta allí no llegan los puyazos, la tortura y la muerte, es mejor beber manzanilla y gritar ¡Olé! Que vomitar sangre a bocanadas con una espada incrustada en los pulmones, no es necesario tener mínimas nociones de anatomía para entender que todo ser viviente con un sistema nervioso central sufre cuando le hieren, basta aplicar la máxima cristiana "No hagas a otros lo que no quisieras que te hicieran a Ti".

Vivimos y para nuestra vergüenza como sociedad que procura ser cada día más civilizada, la masacre por diversión de cincuenta toros en el centro de "espectáculos" la Macarena.

Sin embargo soy optimista, la gran legión de ex taurinos arrepentidos crece a pasos agigantados, personas que como Yo entendieron que a todos nos llegará La hora de los Jueces y muy seguramente la crueldad no será la actitud que se tenga en cuenta por Dios como una virtud, los invito a reflexionar, nunca es tarde. Prueba de esto lo encuentran en la entrevista que el periódico ABC de Madrid le hizo al ex torero "Chiquilín" el 27 de noviembre pasado, dice literalmente otro que torturó animales "Ahora no puedo ver un descabello y vuelvo la cara, los animales sufren y les duelen las cosas, los toros te miran y tienen cara de buena gente". Pregunta el periodista ¿Hoy sería capaz de matar a un toro? "Ahora no, tengo piedad de ellos, Yo he visto a toros llorar".

"El Pilarico" también los vio llorar y mientras persista esta crueldad, el corazón de Álvaro Múnera y el de millones de personas no dejarán de llorar por todas las víctimas humanas y no humanas de la violencia, y demoníaco será por excelencia si esa violencia se aplica por diversión.

miércoles, 19 de octubre de 2011

Campaña educativa



Igualdad animal quiere iniciar una campaña educativa. Éste texto me ha llegado vía facebook y considero importante reproducirlo aquí tal cual:

"¿Eres educador, maestro o tienes titulación relacionada y quieres colaborar en un proyecto en defensa de los animales? Escribe a educacion@igualdadanimal.org y colabora con nuestra próxima campaña educativa en escuelas y colegios. La educación es el futuro y tú nos puedes ayudar a que ese futuro sea antiespecista."

martes, 18 de octubre de 2011

PACMA recoge en 20 días 55.000 firmas en toda España

El 17 de octubre finalizó el plazo para la presentación de candidaturas y firmas necesarias para avalar a los partidos sin representación parlamentaria, como es el caso del Partido Animalista (antes Partido Antitaurino), que se presentará en el 92% de las provincias.

En el caso de Madrid, Barcelona, Valencia o Baleares, la formación política ha presentado más del doble de los avales requeridos, resultados que desde PACMA se valoran muy positivamente. Con las 10.000 firmas recogidas en Madrid o las 9.000 en Barcelona, hemos demostrado que tenemos capacidad para superar las trabas que se nos pongan y más, presentándonos en casi toda España' manifiesta Francisco García Leal, Presidente del PACMA.

Los animalistas presentan candidatura en 46 provincias y Ceuta y Melilla. Un total de 48 circunscripciones de las 52 existentes. Fuera quedan Córdoba, Jaén, Sevilla y Almería.

El gran número de apoyos recibidos por la formación animalista constata la creciente sensibilidad de la sociedad frente al maltrato animal, lo cual ha asegurado nuestra presencia en las urnas el próximo 20 de noviembre.

La noticia aquí.

domingo, 9 de octubre de 2011

El Ayuntamiento de Vitoria gasta ayudas para libros de texto en corridas de toros

Javier Maroto desembarcó en el Ayuntamiento con un pesado paquete de recortes presupuestarios. Los cifró en diez millones de euros, y afirmó que eran vitales "para tapar el agujero" que el PSE había dejado en los bolsillos municipales. Hubo polémica, porque según los partidos de la oposición, la tijera había cruzado las líneas rojas en materia social. Por ejemplo, al eliminarse los 900.000 euros de ayudas para la compra de libros de texto. El nuevo Ejecutivo se justificó: recordó que Educación no es una competencia municipal y que las familias aún contaban con las subvenciones de la Diputación y el Gobierno Vasco. Doce días después de aquel anuncio, el nuevo alcalde desviaba el dinero de esa partida a pagar corridas de toros y una sentencia perdida por el Consistorio.

El alcalde autorizó tranferir 250.000 euros del programa de ayudas a la adquisición de los libros de texto -más 100.000 de una partida de publicaciones y publicidad- para terminar de pagar los espectáculos taurinos. Al parecer, habían sido mal presupuestados.


Mientras el PNV trataba de digerir la noticia, el PSE ponía el grito en el cielo. "Las ayudas para la adquisición de libros de texto son sagradas. Por eso es inadmisible que un dinero destinado a la educación de nuestros hijos e hijas se desvíe a la feria taurina o a pagar las consecuencias de una mala gestión del PP", criticó la edil Marian Gutiérrez.

La noticia completa.

viernes, 7 de octubre de 2011

Madrid prohibe alimentar a los "bichos" abandonados

Leído en público.es:

La Comunidad de Madrid ha modificado la Ley de Protección de Animales Domésticos. La normativa, aprobada en 1990, ya no permitirá mantener a animales en escaparates, pero tampoco alimentar a los que no tienen dueño, algo que no parece reforzar la protección animal.

Al presidente de la protectora de animales El Refugio, Nacho Paunero, no le ha gustado nada esta medida contra las mascotas abandonadas y, en general, se ha mostrado indignado con los cambios en la normativa, que ha calificado de "paso en falso". "Han tenido la oportunidad de incluir lo esencial, la prohibición del sacrificio de animales domésticos, y no lo han hecho", ha dicho a Público.es. Para Paunero la iniciativa de la Comunidad redunda en unas "leyes controladoras, pero no protectoras", "hechas para limpiar las calles".

La modificación, según ha explicado la consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, Ana Isabel Mariño, también tratará de regular la venta de mascotas y prohibir la tenencia de animales exóticos o peligrosos, así como el abandono, con la imposición de multas que pueden oscilar entre los 300 y los 30.000 euros, informa Efe. La consejera, a quien en un lapsus se le ha escapado la palabra "bicho" para referirse a los animales, ha defendido los avances explicando que era necesario adaptar al siglo XXI una norma "un poco anticuada y un poco obsoleta".

"Estamos cansados de que se desestimen las denuncias" Con el objetivo de disminuir la tasa de animales abandonados, la ley pone de plazo tres días para comunicar la pérdida, muerte o cambio de titularidad de un animal. Pero, del mismo modo, los dueños que quieran recuperar a sus mascotas tendrán solo 72 horas para recogerlos en los centros de acogida, según informa Europa Press. Un precepto que preocupa al partido animalista PACMA, que considera la normativa "un lavado de imagen de cara a las elecciones".

No identificar correctamente a los animales ahora será una infracción grave. Pero, según apunta Nacho Paunero, la mayoría de las mascotas abandonadas no llevan microchip, por lo que la repercusión que la medida pueda tener en la disminución de abandonos no parece significativa.

A Mariño se le ha escapado la palabra "bicho" para referirse a los animales La ley también ha aumentado las sanciones pecuniarias. Las infracciones leves incrementarán su mínimo de 30 euros a 300 y sus máximos de 1.200 a 1.500. Las graves, que antes se situaban entre los 1.200 y los 2.400 euros, ahora lo harán entre los 1.500 y los 6.000 euros y las muy graves han doblado las cifras de sus multas. Pero, la portavoz de PACMA, Silvia Barquero, no cree que esto vaya a mejorar la situación de los animales: "La ley puede quedar en papel mojado aunque se aumenten las sanciones. Estamos cansados de que se desestimen todas las denuncias que interponemos", ha señalado Barquero a Público.es.

Sí ve positivo que el texto incluya la intención de favorecer la adopción de mascotas, simplificando las cargas administrativas para mejorar la gestión. "Nos parece importante que se amplíe la administración integral de la protección", ha dicho la portavoz, que considera esencial estimular las adopciones, la disminución de las ventas de mascotas y su esterilización para conseguir el "sacrificio cero". "Eso sí sería una ley del siglo XXI", ha concluido Barquero.

miércoles, 5 de octubre de 2011

Los toros y El Jueves



Onda Cero fulmina a Pilar Rahola por defender la prohibición de los toros y enfrentarse a Carlos Herrera

La decisión de Onda Cero, cadena de radio propiedad de José Manuel Lara, editor de Planeta, se llevó a cabo al finalizar la semana pasada y todo indica que el motivo fue la publicación en La Vanguardia del texto contra Herrera, después de que este durante su programa hubiera calificado de "chusma" y "basura nacionalista" a los que habían prohibido las corridas de toros en Cataluña.

Rahola, por su parte, escribió un artículo --"La chusma"-- respondiendo al exitoso presentador de radio y le preguntaba: "A partir de ahora, ¿qué harás? ¿Cuado entrevistes al pesident Mas lo presentarás como el "presidente de la chusma y la basura nacionalista"?".

Y finalizaba Rahola:

"En fin, estimado Carlos, ¡basta ya! Basta ya de que sea gratis insultarnos por el solo hecho de intentar legislar nuestras propias convicciones. Basta ya porque puede que tengamos la piel muy gruesa, pero empezamos a tener memoria".

Onda Cero ha decidido prescindir de los servicios de Rahola en el programa de Julia en la Onda. No hay comunicado oficial, ni desmentido, simplemente Rahola no volverá a los platós de Onda Cero. No, al menos, mientras Herrera sea su estrella.

La noticia completa.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...