NI UN TORERO VIVO

NI UN TORERO VIVO

Seguidores

sábado, 24 de enero de 2009

Análisis sobre la grave situación de los animales en el mundo

Copipasteo integramente, ya que así lo merece, el texto del blog "Ética animal y ambiental":

Las estadísticas cifran en doscientos mil los perros que son abandonados cada año en España. Además, muchos canes pasan su vida atados a una cadena y sin ningún tipo de protección ante las inclemencias del clima. Como si no fuera poco sobrevivir al frío, los infortunios e incluso el hambre, estos animales están impedidos para buscar zonas de refugio menos frías y su propia fuente de alimento. La correa les impide cubrir sus necesidades más básicas e incluso les aísla, impidiendo que estos animales convivan con otros individuos de su especie, tal y como les corresponde por naturaleza. En definitiva, estos animales quedan atrapados en la soledad, el frío y el hambre y con ello, quedan alienados puesto que no se les permite hacer lo que por naturaleza les corresponde. El sujeto deja de ser sujeto de su propia vida. Es incomprensible que las protectoras de todo el mundo estén desbordadas mientras existen lucrativos criaderos que se dedican a producir incesantemente más cachorros y más miseria en este planeta.

La matanza sistemática de animales (terneros, vacas, corderos, ovejas, caballos, cabras, cerdos, gallinas, patos, conejos, ballenas, atunes, etc.) no debería estar por encima del derecho de un animal a llevar una vida en libertad, acorde con sus necesidades, y a continuar con su vida. Y no es que a cada animal (cerdo o no) le llegue su San Martín, sino que es el humano el que no le deja ser, el que ha manipulado su existencia de tal manera que desde que nace hasta que muere no tiene ningún control sobre su vida. Ni qué decir sobre su muerte... Es significativo que ninguna de las denominadas “grandes religiones” se tome en serio el “no matarás” y comprenda que la violencia comienza en la mesa. Mientras lee este texto, algún lector está pensando... sólo son animales. Pero algún otro pensará.... el humano es el único animal que piensa que no lo es... Y es que todos somos animales, tenemos ojos, corazón, mente, carne, sangre, etc. y compartimos intereses esenciales.

La violencia contra los animales está omnipresente en nuestras vidas. Vivimos rodeados de personas que dedican sus domingos a disparar a pajarillos, liebres, conejos, jabalíes, corzos, etc., animales inocentes que se esfuerzan por sobrevivir en espacios cada vez más reducidos y controlados. Siendo la especie animal que más desequilibrios está causando en el planeta __en gran parte por un crecimiento de la población humana desmesurado__ consideramos inalienable nuestro derecho a matar animales de otras especies bajo la excusa de un aumento del número de sus individuos. En estos casos, el derecho fundamental a la integridad física, debería prevalecer sobre los argumentos de deportes, tradiciones, artes y costumbres. Y es que hablamos de intereses objetivos que todos los seres sintientes tenemos y que deberían ser protegidos por derecho. El ser humano crea la mayor parte de los desequilibrios __en la naturaleza, también respecto a su salud y las enfermedades derivadas de sus propios hábitos y costumbres__ y luego los soluciona torturando y matando a seres que no tienen ninguna culpa de ello. No parece justo, ¿verdad?

Utilizamos también animales en experimentación, sin embargo, no existe consenso en la comunidad científica sobre la eficacia de este uso. En cualquier caso, incluso si fuese eficaz, no estaría justificado desde un punto de vista ético, puesto que supone ignorar que otras especies animales, además de la nuestra, tienen también intereses básicos como el derecho a una vida en libertad. Para más información recomiendo la fundación Hadwen Trust y las organizaciones Doctors and Lawyers for Responsible Medicine y Medical Research Modernization Committee.

Los zoológicos, circos y acuarios no dejan de ser prisiones para los animales. Muchos de estos animales desarrollan comportamientos neuróticos como moverse de derecha a izquierda con los ojos cerrados y la cabeza agachada, en una jaula poco más grande que sus propios cuerpos. Este tipo de instalaciones no están hechas para ayudar a los animales, sino para que los humanos podamos contemplarlos. Privar a los animales de libertad y de una vida para que otros puedan disfrutar de su estética no parece justificable desde un punto de vista ético. Lo mismo ocurre en otros ámbitos como los rodeos, la tauromaquia, etc. Dejemos que el respeto a los animales prime sobre los argumentos de tradición, arte y "mantenimiento de especie". El ser humano tiene interés en llevar un vida en libertad y a continuar con su vida; el resto de animales también. La característica de pertenencia a otra especie animal es irrelevante para el interés o necesidad del animal en continuar con su vida en libertad.

En un mundo de opciones y alternativas, es posible, deseable y saludable satisfacer la necesidad básica de alimentarse y vestirse con alimentos y tejidos que no supongan el uso ni la muerte de animales. Como seres omnívoros que somos podemos obtener los nutrientes de otras fuentes y las estadísticas demuestran que en términos generales una alimentación variada y equilibrada, sin ingredientes de origen animal, es saludable e incluso ayuda a combatir cierto tipo de enfermedades. De acuerdo con los estudios realizados al respecto, la esperanza media de vida para los que no incluyen alimentos animales en su dieta es superior a la del resto. Para mayor información sobre este tema recomiendo la información de la Asociación Dietética Americana y la del Comité de Médicos por una Medicina Responsable.

En definitiva, les animo a que abran su corazón a los animales. Si usted respeta a un perro o un gato, ¿por qué cree que otros animales no tienen derecho al mismo tipo de respeto? El sufrimiento sistemático que causamos a decenas de miles de millones de animales cada año en granjas, mataderos; su angustia, su estrés, sus gritos, etc. no pueden quedar en un simple silencio. El tema merece un debate en profundidad, merece figurar en la prensa por encima de los deportes, el ocio, los horóscopos o la programación televisiva. Y es que definitivamente necesitamos cantidades ingentes de humildad, honestidad, lealtad e imparcialidad.

A mi juicio, no somos superiores a otras especies animales. Los hemos esclavizado sistemáticamente y condenado a una muerte en vida y eso no demuestra ninguna superioridad, al menos ninguna superioridad moral.

Maria Luisa Arenzana

jueves, 22 de enero de 2009

P_ _ a SGAE y puto canon

¿Te imaginas que cada vez que entres en un edificio le tengas que pagar al arquitecto que lo diseñó?.
¿O que cada vez que pases un puente tengas que pagar a la familia del ingeniero que lo calculó?. ¿O cada vez que montes en avión al ingeniero que lo diseñó?
¿Y qué me cuentas del médico que salva la vida a un enfermo? ¿Le tendría que pagar el afortunado sanado un euro al día al doctor por cada nuevo sol que ve salir por haberle curado?

Todos hacemos nuestro trabajo y no pretendemos que el ya realizado nos lo paguen, mes a mes, hasta la muerte. Pero nuestros artistas parece ser que son especiales... La SGAE, y compañeros..., (entre ellos Ramoncín, Ana Belén, Fernando Arbex...) pretenden hacer rentable haber creado canciones en España, y a los datos nos remitimos...
El nuevo canon que se nos prepara es abusivo e injusto... , y aquí van unos ejemplos:
- 1 ordenador con 160 gb de disco duro (22 € de canon)
- 1 regrabadora de dvd's de ordenador (16,67 € de canon)
- 1 impresora multifunción (10 € de canon)
- 1 cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9 € de canon)
- 1 reproductor de dvd de salón (6,61 € de canon) - 1 Equipo de música de salón (0,60 € de canon)
Y atención ...:
- 1 línea adsl 1 MB (35 € de canon anuales)
- 200 cd's vírgenes para grabar diversos datos (50 € de canon)
- 100 dvd's vírgenes para grabar diversos datos (140 € de canon)

En definitiva, que cualquier familia española con un ordenador pagará unos 303 EUR de canon al año . Antes no sabíamos que era lo del canon, pero ahora nos vamos a enterar de sobra. Señores esto no es para paliar los datos de la piratería. Que expliquen qué van a hacer con este dinero. Lo más increíble es que pagarás, oigas música o no. Si una empresa compra 10 ordenadores para un departamento comercial, Ramoncín hace caja aunque no hayas oído en tu vida una nota de su casposo producto denominado por algunos música. Lo mismo le pasará al hospital comarcal, al colegio de turno o al ayuntamiento de tu pueblo. ¿Se trata acaso de mantener su incompetencia artística de forma vitalicia, mientras no son capaces ni de hacer un directo en condiciones, con canciones que llevan más de 20 años interpretando (las mismas), mientras hacen "play back" en la tele en especiales pagados por la televisión pública (como Miguel Bosé) desplazando a los nuevos creadores, con más talento y ganas de trabajar?. Si este dinero fuese dirigido a la creación de escuelas, museos, o cualquier otro destino realmente a favor del mantenimiento y promoción del arte, se podría comprender. Pero no, el dinero que recauden es para los inscritos en la lista de los guays, y el reparto se hará por número de ventas. Es decir, de nuevo recaudará más el que más venda , esto es, el que más tenga.
Firma si no quieres pagar esta burrada . La Ley está debatiéndose en el Congreso y pronto verá la luz si no hacemos nada al respecto.

TU FIRMA SÍ ES IMPORTANTE

www.todoscontraelcanon.es

Necesitamos 1.500.000 firmas y ya hay más de 200.000

domingo, 18 de enero de 2009

Más pasta para torturas

Islera y avispada, mi proveedora habitual y particular de noticias tauromafiosas, me pasa la siguiente nota:


El Ayuntamiento de Utrera, en el capítulo de inversiones del presupuesto municipal del año 2009, ha destinado 400.000 euros para la reanudación de las obras de la nueva plaza de toros de la localidad sevillana, cantidad a la que hay que añadir, según palabras del portavoz del gobierno municipal José Hurtado, los 200.000 del año anterior, por lo cual se invertirán en la tercera y última fase cien millones de las antiguas pesetas.
(¿Cuántos agentes de ayuda a domicilio para la esperada Ley De Dependencia se pagan con ese dinero?)
PD: Gracias, islera.

Viñeta de Ferreras, en Público


Una gran verdad, sí señor.

viernes, 16 de enero de 2009

Bien por ANPBA

La asociación ANPBA continúa trabajando contra el espectáculo taurino popular más bárbaro de toda España, el denominado "toro de la vega" que se lleva a cabo anualmente en un pueblo de la provincia de Valladolid. Como saben, el espectáculo consiste en echar a un toro al campo para ser acosado por un gentío que porta lanzas de estilo medieval (con hojas de acero de unos 33 centímetros de longitud), las cuales les son clavadas al toro en cualquier parte del cuerpo hasta que el animal, herido y agonizante,cae al suelo, momento en que es apuntillado. De hecho, es imposible olvidar que, en 2000, 'Centello', nombre que tenía el toro de aquel año, estuvo más de 30 minutos con una lanza sepultada dentro del cuerpo, entrándole por la parte trasera del costado derecho y saliéndole el filo por el lomo. Aun con ese instrumento atormentándolo indeciblemente, los participantes le seguían clavando más lanzas. En una palabra, se trata de un espectáculo popular de dimensiones espeluznantes y aborrecibles. ANPBA no se olvida de los animales que, año tras año, son atormentados y martirizados en nombre de esta supuesta tradición centenaria, como si la tradición fuese argumento suficiente para justificar este espectáculo.Ni el feudal 'derecho de pernada', ni la esclavitud, ni la discriminación racial y sexual, o la quema de herejes y brujas con sus gatos, serían hoy justificables por el hecho de aplicarles el apelativo de "hechos tradicionales" que se ejecutaron continuadamente en épocas pasadas. De hecho, no existe tradición de mayor antigüedad que la propia guerra, y ello no justifica su existencia. La tradición ha de sustentarse en la moral y en la ética, y la moral y la ética actuales, más evolucionadas, repudian lo que antes era un acto cotidiano e incluso aceptado socialmente. Los espectáculoscon animales deben ser incluidos en esta misma consideración moral, motivo por el cual deberían desaparecer. De hecho, las generaciones futuras se escandalizarán cuando lean sobre el trato que aun hoy reciben los animales,de la misma manera que se echa las manos a la cabeza la sociedad actual cuando lee barbaridades del pasado como el hecho de que una mujer o un'negro' carecieran de alma o no tuvieran derecho al voto (sin entrar en las abominaciones enumeradas anteriormente como la hoguera o la esclavitud).Por ello, en relación con el espectáculo "toro de la vega", ANPBA sigue trabajando y luchando, desde la legalidad más estricta. Como bien saben, en1999, el espectáculo fue legalizado por la Junta de Castilla y León dándole la categoría de "espectáculo taurino tradicional" y blindándolo así contra las denuncias administrativas que pudieran interponerse contra el trato que recibe el toro. Por ello, ANPBA utiliza el lobby de presión ante las autoridades competentes de la Junta de Castilla y León para tratar de ir desgastando el espectáculo hasta conseguir, en un futuro, que sea prohibido,a través de la modificación de la normativa legal que lo regula. Pero la tarea no es fácil porque se trata de un espectáculo legal, de modo que sólo el 'lobby' de la presión política y social pueden utilizarse en la actualidad contra el mismo.Así, en septiembre de 2008, ANPBA solicitó formalmente una reunión con laComisión Regional de Espectáculos Taurinos de Castilla y León, entidad asociada a la autoridad competente en materia de espectáculos taurinos enCastilla y León, y dicha reunión fue concedida, de modo que en ella ANPBA tuvo la inmejorable oportunidad de tratar directamente con las autoridades competentes la problemática del espectáculo, su rechazo social y la necesidad de acabar con el acoso que recibe el animal. ANPBA también esgrimió un documento oficial e histórico, fechado en 1966, al que laAsociación tuvo acceso a través de la Administración General del Estado que le envió una copia a solicitud de ANPBA. En dicho documento, la Comisión de Festejos del Ayuntamiento solicitaba al entonces Gobernador Civil de la provincia de Valladolid que les permitiera celebrar el espectáculo y que, para ello, el espectáculo sería "humanizado" (utilizando las propias palabras del documento municipal) de modo que el toro de la vega no sería herido con lanzas, y el espectáculo se convertiría en un mero encierro. Este documento oficial, descubierto por ANPBA y esgrimido en la reunión, causó impacto entre los asistentes pues es demostrativo de que el espectáculo puede ser modificado (como un paso previo a su desaparición). De hecho, la queja de ANPBA constó en acta. La Comisión Regional prometió tratar el asunto que se le estaba exponiendo. Asimismo, en agosto de 2008, ANPBA remitió un escrito a la Alcaldesa-presidenta del municipio en el que se lleva a cabo el espectáculo, esgrimiendo, también, el mencionado documento histórico emanado, 42 años atrás, DEL PROPIO AYUNTAMIENTO, y solicitando la modificación del espectáculo de modo que las lanzas fueran eliminadas. Como la Alcaldesa no ha contestado en el plazo establecido en la Ley 30/1992LRJ-PAC, y, muy especialmente, en la Ley Orgánica 4/2001, de 12 denoviembre, Reguladora del Derecho de Petición, ANPBA ha presentado recientemente una Queja formal ante el Procurador del Común (Defensor delPueblo) de Castilla-León, la cual acaba de ser admitida a trámite. Concluyendo: ANPBA seguirá utilizando todos los medios que el Estado deDerecho pone a su disposición para abogar por los toros utilizados en este espectáculo, conviertiéndose en la voz de los que no tienen voz, hasta conseguir que el trato infligido al toro durante siglos en este espectáculo se convierta en una pesadilla del pasado. Aunque reconocemos que aún queda mucho trabajo por delante hasta acabar con el espectáculo, no cabe el desánimo, pues, respecto a los ejemplos existentes sobre la importancia dela perseverancia, y parafraseando lo que nos decía recientemente en su e-mail una socia, en otros tiempos los "negros" fueron esclavos en Estados Unidos y, sin embargo, dentro de pocos días una persona de dicho color ocupará la Presidencia de esa Nación.

viernes, 9 de enero de 2009

“Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta la vida”

La frase que adornó los famosos autobuses rojos de Londres ahora llega a España. De momento, la campaña atea empezará en el transporte público de Barcelona y se irá extendiendo a otras ciudades en función de su éxito. El objetivo principal del anuncio es concienciar a los ciudadanos ateos sobre la necesidad de “hacerse visibles” y pedir el mismo respeto para sus convicciones que el que reciben aquellos con creencias religiosas.

Hasta aquí, extraído de elplural.com.
"Probablemente Dios no existe". Ni probablemente ni leches. Con toda seguridad, no hay ningún Dios.

viernes, 2 de enero de 2009

'El Refugio' pone en marcha su calendario

Noticia tomada de Público, uno de los pocos periódicos que se preocupan por los animales:

La protagonista del mes de Enero: Carrie, cuando fue rescatada, nunca imaginamos que su adaptación pudiese ser tan rápida. A pesar de que aún tiene algo de miedo, ya ha aprendido a pedir su ración de mimos y está deseando que tú se los des.
En Marzo tenemos a Pistas, que es una jovencita muy guapa y simpática; cariñosa, llena de vitalidad, con ganas de jugar, de dar cariño... Desea formar parte de una familia y, además, se lleva muy bien con otros perros
El protagonista del mes de Julio: Es la alegría personificada. Décimo es un adolescente en toda regla. Activo, simpático, juguetón, cariñoso. No pierde un segundo en ir corriendo a saludarte en cuanto te ve.
Y también esta Guaje el protagonista del mes de octubre que fue rescatado en tierras asturianas. Se supo buscar la vida sin saber cuál sería su destino.

"En El Refugio lo tenemos claro: necesitan una familia que los adopte y los sepan cuidar y querer para siempre", ha manifestado Nacho Paunero, presidente de la asociación, quien asegura que el objetivo del calendario es promover la adopción y el sacrificio cero.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...